USD = 8085.11 SUM   EUR = 9487.07 SUM
Ташкент

Что на чаше весов?

Дата публикации: 13 10 2017

Государство обеспечивает права и свободы граждан,

закрепленные Конституцией и законами.

Статья 43 Конституции Республики Узбекистан.

Президент Шавкат Мирзиёев в рамках видеоселекторного совещания с представителями судебного корпуса 13 июня отметил, что для построения правового демократического государства и гражданского общества в нашей стране необходимо обеспечение верховенства закона и справедливости. Глава государства также обратил внимание на значимую роль судей. Ведь за каждым принимаемым решением - жизнь человека.

Шанс - оступившемуся

 Что подтолкнуло ранее не судимую гражданку на совершение преступления - разбирались сначала в рамках следствия, затем судебного заседания.

М. подделала завещание об отторжении ей после смерти своей тети всего движимого и недвижимого имущества, в том числе принадлежащей той квартиры. Выдали это оттиски гербовых печатей, которые признали изготовленными по правилам фабричной технологии в рамках технико-криминалистической экспертизы. Кроме того, не совпадал и почерк. Это был не единственный такой документ. Поддельными оказались свидетельство о смерти на имя тети, якобы выданное районным отделом загса, справка из махалли, поквартирная карточка. На их основании на имя подсудимой было оформлено свидетельство о праве на наследство имущества. Квартира впоследствии была продана.

Эта история, возможно, и осталась бы без внимания, если бы в город не вернулся муж покойной, который все это время был в другой стране и приехал уже после всего случившегося. В окне квартиры своей жены он вдруг увидел свет. Поднявшись, встретил незнакомого человека. И визитер, и новый владелец представились друг другу хозяевами жилплощади.

Начали разбираться в ситуации. В сходе граждан махалли подтвердили, что квартира покойной продана, в управлении кадастра ему показали копию свидетельства о праве наследства по завещанию. Тогда муж написал в прокуратуру.

На суде М. частично признала свою вину, отметив, что не знала о том, что документы поддельные. В ее истории фигурировал некий человек, который, по словам подсудимой, и занимался оформлением фальшивых образцов. Однако никто из свидетелей, кроме еще одной соучастницы, его существования не подтвердил.

Мирзо-Улугбекский ра­йонный суд по уголовным делам города Ташкента, обсуждая ее доводы, нашел их несостоятельными и поданными для избежания ответственности и заслуженного наказания. В итоге - целый "букет" преступных действий - по статье 228 части 2 пунктов "а" и "б" Уголовного кодекса - подделка официального документа в целях его дальнейшего использования подделывателем, статье 228 части 3 - использование заведомо подложного документа, статье 168 части 3 пункта "а" - мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

 С учетом того, что нанесенный материальный ущерб был погашен, принимая во внимание, что М. ранее не судима, в соответствии с постановлением Сената Олий Мажлиса "Об амнистии в связи с двадцать четвертой годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан" суд постановил не назначать наказание.

По стопам великого комбинатора

 Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Однако у литературного персонажа дело до суда не дошло, что нельзя сказать о гражданине К.

Ему удалось войти в доверие к А., которая давно мечтала открыть собственное кафе. Он ей предложил вести совместный бизнес.

Однако необходимы были средства на решение организационных вопросов. Среди них - аренда помещения. Для нужной суммы А. взяла взаймы и передала деньги К. Ему сказали, что выбранное помещение арендовать не получится. К этому времени большую часть денег он уже успел потратить, но не стал об этом говорить. Взамен придумывал все новые причины, чтобы выманить у А. разные суммы. И каждый раз было одно и то же обещание - мол, осталась послед­няя формальность и кафе вот-вот откроется. Женщина верила и вновь отдавала энное количество банкнот.

К. также предложил оформить на ее имя четырехкомнатную квартиру. А значит, вновь расходы. Однако лимит возможных займов и кредитов у знакомых и близких был исчерпан, она честно сказала - денег нет. Тогда К. согласился взять драгоценности в виде залога. Так ему были переданы цепочка, два кольца и серьги.

Кафе и новая квартира были лишь поводом для того, чтобы выманить деньги. В итоге - обвинительный приговор по статье 168 части 2 пунктов "а" и "б" Уголовного кодекса - "мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления, доверием, в крупном размере и пов­торно".

Мирзо-Улугбекский районный суд по уголовным делам города Ташкента принял во внимание личность виновного, а также обстоятельства - гражданин сознался и раскаялся в содеянном, возместил нанесенный ущерб.

Ему назначено ограничение свободы сроком на один год, одиннадцать месяцев и 16 дней. Из-под стражи его освободили в зале суда.

Велосипед
на лестничной площадке

семья оставляла часто. Трехколесного "друга" они купили своему ребенку. Однако и представить не могли, что это средство передвижения станет камнем преткновения в судебном разбирательстве.

Их сосед Г. увидел, что дет­ский велосипед стоит без присмотра. Почти месяц спустя ему понадобились деньги. Он решил украсть его. Скупщики на базаре выставили сумму в восемь раз ниже настоящей стоимости. Но Г. согласился и на это.

Расстроенная из-за пропажи супруга решила посоветоваться с мужем. Он в свою очередь предложил посмотреть записи камеры видеонаблюдения и написать заявление в РОВД. Похитителем детского велосипеда оказался их сосед, его вычислили в короткий срок.

В Мирзо-Улугбекском ра­йонном суде по уголовным делам города Ташкента его дело рассматривали по статье 169 части 1 Уголовного кодекса - "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества". Суд назначил Г. наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием из заработной платы 20 процентов в доход государства. Кроме того - взыскать с подсудимого материальный ущерб в пользу потерпевшей.

Умид Давранов.

Председатель
Мирзо-Улугбекского суда

по уголовным делам
города Ташкента.

Количество просмотров

78